Davidas Soaru aplink savo namą pasistatė tvorą, kurią nudažė  ruda spalva. Neilgai trukus, prie jo namų durų prisistatė miesto planavimo specialistai, kurie įspėjo jį, jog tokia tvoros spalva yra netinkama ir „akivaizdžiai trikdo aplinkinės teritorijos įvaizdį“.

Davidas tvorą pasistatė dėl to, nes norėjo daugiau privatumo ir saugumo, tačiau dabar jis gavo įspėjimą, kad jo tvora gali būti nugriauta. Taigi, norėdamas išsaugoti šią konstrukciją, jis nusprendė pakeisti tvoros spalvą ir nudažė ją žaliai.

„Pastačius tvorą, mano priekinis kiemas tapo saugesnis, taip pat dabar turime daugiau privatumo, patenka mažiau taršos ir triukšmo“, – pasakojo Davidas.

Pakeitęs tvoros spalvą, vyras nusprendė apskųsti miesto planavimo specialistų sprendimą ir paprašė jį persvarstyti. Miesto planavimo specialistai dar kartą apsilankė   ir nusprendė, kad žaliai nudažyta tvora gali likti, mat ji atitinka standartus, nes nėra per daug išsiskirianti.

Kitai netoliese esančiai gyventojai panaši istorija baigėsi kiek kitaip. Norėdama turėti daugiau vietos sudėti rečiau naudojamus daiktus, ji nutarė pasistatyti ūkinį priestatą. Šis, savo ruožtu, turėjo suteikti daugiau privatumo  kieme, mat viena siena užstojo kaimynų kiemą.

Už priestatą ji sumokėjo apie 15 000 eurų, tačiau praėjus vos mėnesiui po priestato statybų užbaigimo, apygardos taryba pareiškė, kad ji pažeidė taisykles ir priestatą privalės nugriauti.